黑龙江省佳木斯市发布冰雹橙色预警
黑龙江省佳木斯市发布冰雹橙色预警
黑龙江省佳木斯市发布冰雹橙色预警6月(yuè)8日是第十七个“世界(shìjiè)海洋(hǎiyáng)日”。而就在今年4月,美国政府签署有关海底采矿(cǎikuàng)的行政令,遭到国际社会批评。那么,美国为何冒天下之大不韪强推深海采矿?看似争夺矿产资源的表象背后,实则隐藏着其怎样的战略意图?
美从20世纪70年代(niándài)开始争夺海底采矿话语权
央视记者 刘旭:要探寻美国对海底资源的(de)争夺是从什么时候开始的,那我们就要把视线拉回20世纪70年代。那个时候,深海采矿技术得到了初步发展,美国就开始参与国际海底资源开发(kāifā)规则的制定,而其意图是扩大自身所得,争夺绝对话语权。不仅如此,20世纪80年代,美国颁布《深海底硬固体矿物资源法(zīyuánfǎ)》,规定(guīdìng)美国有权自由地对深海矿产资源进行商业开发和(hé)勘探。显而易见,这(zhè)是对《联合国海洋法公约》的直接挑战(tiǎozhàn),以国内法高于(gāoyú)国际法,在国际统一制度之外实施“特权和例外”。
美强化(qiánghuà)关键矿产意识始于特朗普第一任期
央视记者 刘旭:时间(shíjiān)推进到特朗普第一任期,美国则(zé)开始强化“关键矿产”这个(zhègè)意识(yìshí)了。自2017年开始,特朗普连续签署文件,对美国制造业、军工业的(de)关键矿产供应链进行“脱钩式保护”。2020年和2021年,美国国会先后就关键矿产政策通过相关立法,定义了关键矿产的概念,并规定了制定关键矿产清单(qīngdān)的标准。2022年,美国地质调查局还更新了“关键矿产清单”。
夺取关键矿产是美国的一笔“大(dà)生意”
央视记者 刘旭:据特朗普政府高级官员估计,光是美国近海海底(hǎidǐ)就含有超过10亿吨的多金属结核,其中(qízhōng)富含铜、钴、镍(niè)、锌和锰。这些矿产是制造电脑芯片、电池等绿色高新(xīn)技术产品必需的原材料。据彭博社报道,特朗普政府将“深海”视为获取稀土的关键途径。美国希望以此摆脱(bǎituō)对外国供应商的依赖,并开辟新的出口机会。从数据上来(shànglái),白宫认为深海采矿(cǎikuàng)可以在10年内为美国创造10万个就业岗位和数千亿美元的经济效益。
美国强推公海采矿暴露系统性资源围猎(wéiliè)企图
央视记者 刘旭:当前美国政府(měiguózhèngfǔ)再次推行“美国优先”原则,企图绕过国际法和国际监管,强推公海采矿,是又一次(yīcì)为一己私利而冒天下之大不韪的表现。其实如果我们把视角放宽,将美国近期一系列行为串联起来观察,就(jiù)可以进一步(jìnyíbù)梳理(shūlǐ)出(chū)特朗普政府更深层的目的。不管是施压乌克兰让渡矿产(kuàngchǎn)权益,以此控制(kòngzhì)欧洲关键资源节点;还是屡次炒作“购买”格陵兰岛,以获取其大量稀土储量及(jí)北极航道战略价值;更或是对(duì)加拿大频发“吞并”威胁,瞄准该国稀土资源及北美航运命脉,这些动作可以说表面上是对稀土、航运价值的争夺,实则是在夺取关键资源控制权、试图重构全球产业链,从而迫使各国屈从于美国的单极霸权。
美国海洋环境专家(zhuānjiā):美政府的行为“极其轻率且不负责任”
美国(měiguó)单方面开采公海矿产,在(zài)美国国内(guónèi)引发批评。6月5日,美国海洋环境专家约翰·贺斯瓦尔接受了央视记者的采访,贺斯瓦尔指出,美国政府此举“极其轻率且不负责任”。
央视记者 刘旭:今年4月,特朗普政府宣布计划,加速在美国单方面非法划定的(de)大陆架和不属于国家管辖范围的国际海底区域,从事矿产资源的勘探(kāntàn)和开发活动,您对此(duìcǐ)有何评价?
美国海洋环境专家 约翰·贺斯瓦尔:此举极其(jíqí)轻率且(qiě)不负责任,在人类已给我们(wǒmen)生存的(de)环境、给地球带来诸多伤害的当下,我们可以选择不再增添新的祸患。深海(shēnhǎi)(shēnhǎi)(shēnhǎi)不仅是海洋中,更是整个地球上最原始的生态环境。深海也是被认知最少的生态系统,我们对那里有些什么,对那里的物种关联、生态运作知之甚少,但我们知道的是,海洋是一个整体,海底开采(kāicǎi)不仅伤害底栖生物,肯定也会对其他物种产生影响,例如深潜的鲸类、金枪鱼,这关乎食品安全,更关乎气候变化。因为深海是碳汇,深海采矿将扰动封存(fēngcún)的碳,这就像在公海进行一场失控的实验,后果不堪设想。风险还在于美国可能(kěnéng)引发(yǐnfā)新一轮“海洋淘金热”,迫使各国跟风。深海的一个独特之处在于,深海中的物种普遍寿命长且生长缓慢,遭到破坏后的恢复需要数十年(shùshínián)、数百年甚至数千年。
央视记者 刘旭:我们知道国际海底管理局秘书长指出,美国(měiguó)行政令与《联合国海洋法公约》是冲突的,您对此(duìcǐ)有何看法?
美国海洋环境专家 约翰·贺斯瓦尔:我认为这确实违反了国际法,即便有企业依据美国的行政令开展行动,也完全脱离国际框架。如果我是(shì)这类企业的投资者,我会非常(fēicháng)担忧(dānyōu),他们(tāmen)的开采权(kāicǎiquán)如何维持?国际社会根本不会承认。这些矿物能在哪里加工?如何销售?特别是试图销往美国境外时,任何采取这种操作方式(fāngshì)的企业都将面临严重限制和潜在诉讼。
央视记者 刘旭:我们将海洋视为(shìwèi)人类共同遗产,关于海洋生态保护,您想(xiǎng)向国际社会传递什么信息?
美国海洋环境专家 约翰·贺斯瓦尔:我们(wǒmen)生活在“水星球”上,地球上大部分的(de)面积都被海洋覆盖,忽略海洋健康就(jiù)是(shì)(jiùshì)忽略人类存续的根本。非法深海采矿是我们可以预先阻止的灾难(zāinàn),在开始前就守住防线,这是我们必须做的抉择。在这个世界海洋日,我坚信我们能向正确的方向迈进,保护海洋的未来,为了人类的生存,这些都建立在国际合作的基础上。

6月(yuè)8日是第十七个“世界(shìjiè)海洋(hǎiyáng)日”。而就在今年4月,美国政府签署有关海底采矿(cǎikuàng)的行政令,遭到国际社会批评。那么,美国为何冒天下之大不韪强推深海采矿?看似争夺矿产资源的表象背后,实则隐藏着其怎样的战略意图?
美从20世纪70年代(niándài)开始争夺海底采矿话语权
央视记者 刘旭:要探寻美国对海底资源的(de)争夺是从什么时候开始的,那我们就要把视线拉回20世纪70年代。那个时候,深海采矿技术得到了初步发展,美国就开始参与国际海底资源开发(kāifā)规则的制定,而其意图是扩大自身所得,争夺绝对话语权。不仅如此,20世纪80年代,美国颁布《深海底硬固体矿物资源法(zīyuánfǎ)》,规定(guīdìng)美国有权自由地对深海矿产资源进行商业开发和(hé)勘探。显而易见,这(zhè)是对《联合国海洋法公约》的直接挑战(tiǎozhàn),以国内法高于(gāoyú)国际法,在国际统一制度之外实施“特权和例外”。
美强化(qiánghuà)关键矿产意识始于特朗普第一任期

央视记者 刘旭:时间(shíjiān)推进到特朗普第一任期,美国则(zé)开始强化“关键矿产”这个(zhègè)意识(yìshí)了。自2017年开始,特朗普连续签署文件,对美国制造业、军工业的(de)关键矿产供应链进行“脱钩式保护”。2020年和2021年,美国国会先后就关键矿产政策通过相关立法,定义了关键矿产的概念,并规定了制定关键矿产清单(qīngdān)的标准。2022年,美国地质调查局还更新了“关键矿产清单”。
夺取关键矿产是美国的一笔“大(dà)生意”

央视记者 刘旭:据特朗普政府高级官员估计,光是美国近海海底(hǎidǐ)就含有超过10亿吨的多金属结核,其中(qízhōng)富含铜、钴、镍(niè)、锌和锰。这些矿产是制造电脑芯片、电池等绿色高新(xīn)技术产品必需的原材料。据彭博社报道,特朗普政府将“深海”视为获取稀土的关键途径。美国希望以此摆脱(bǎituō)对外国供应商的依赖,并开辟新的出口机会。从数据上来(shànglái),白宫认为深海采矿(cǎikuàng)可以在10年内为美国创造10万个就业岗位和数千亿美元的经济效益。
美国强推公海采矿暴露系统性资源围猎(wéiliè)企图

央视记者 刘旭:当前美国政府(měiguózhèngfǔ)再次推行“美国优先”原则,企图绕过国际法和国际监管,强推公海采矿,是又一次(yīcì)为一己私利而冒天下之大不韪的表现。其实如果我们把视角放宽,将美国近期一系列行为串联起来观察,就(jiù)可以进一步(jìnyíbù)梳理(shūlǐ)出(chū)特朗普政府更深层的目的。不管是施压乌克兰让渡矿产(kuàngchǎn)权益,以此控制(kòngzhì)欧洲关键资源节点;还是屡次炒作“购买”格陵兰岛,以获取其大量稀土储量及(jí)北极航道战略价值;更或是对(duì)加拿大频发“吞并”威胁,瞄准该国稀土资源及北美航运命脉,这些动作可以说表面上是对稀土、航运价值的争夺,实则是在夺取关键资源控制权、试图重构全球产业链,从而迫使各国屈从于美国的单极霸权。
美国海洋环境专家(zhuānjiā):美政府的行为“极其轻率且不负责任”
美国(měiguó)单方面开采公海矿产,在(zài)美国国内(guónèi)引发批评。6月5日,美国海洋环境专家约翰·贺斯瓦尔接受了央视记者的采访,贺斯瓦尔指出,美国政府此举“极其轻率且不负责任”。
央视记者 刘旭:今年4月,特朗普政府宣布计划,加速在美国单方面非法划定的(de)大陆架和不属于国家管辖范围的国际海底区域,从事矿产资源的勘探(kāntàn)和开发活动,您对此(duìcǐ)有何评价?

美国海洋环境专家 约翰·贺斯瓦尔:此举极其(jíqí)轻率且(qiě)不负责任,在人类已给我们(wǒmen)生存的(de)环境、给地球带来诸多伤害的当下,我们可以选择不再增添新的祸患。深海(shēnhǎi)(shēnhǎi)(shēnhǎi)不仅是海洋中,更是整个地球上最原始的生态环境。深海也是被认知最少的生态系统,我们对那里有些什么,对那里的物种关联、生态运作知之甚少,但我们知道的是,海洋是一个整体,海底开采(kāicǎi)不仅伤害底栖生物,肯定也会对其他物种产生影响,例如深潜的鲸类、金枪鱼,这关乎食品安全,更关乎气候变化。因为深海是碳汇,深海采矿将扰动封存(fēngcún)的碳,这就像在公海进行一场失控的实验,后果不堪设想。风险还在于美国可能(kěnéng)引发(yǐnfā)新一轮“海洋淘金热”,迫使各国跟风。深海的一个独特之处在于,深海中的物种普遍寿命长且生长缓慢,遭到破坏后的恢复需要数十年(shùshínián)、数百年甚至数千年。
央视记者 刘旭:我们知道国际海底管理局秘书长指出,美国(měiguó)行政令与《联合国海洋法公约》是冲突的,您对此(duìcǐ)有何看法?

美国海洋环境专家 约翰·贺斯瓦尔:我认为这确实违反了国际法,即便有企业依据美国的行政令开展行动,也完全脱离国际框架。如果我是(shì)这类企业的投资者,我会非常(fēicháng)担忧(dānyōu),他们(tāmen)的开采权(kāicǎiquán)如何维持?国际社会根本不会承认。这些矿物能在哪里加工?如何销售?特别是试图销往美国境外时,任何采取这种操作方式(fāngshì)的企业都将面临严重限制和潜在诉讼。

央视记者 刘旭:我们将海洋视为(shìwèi)人类共同遗产,关于海洋生态保护,您想(xiǎng)向国际社会传递什么信息?

美国海洋环境专家 约翰·贺斯瓦尔:我们(wǒmen)生活在“水星球”上,地球上大部分的(de)面积都被海洋覆盖,忽略海洋健康就(jiù)是(shì)(jiùshì)忽略人类存续的根本。非法深海采矿是我们可以预先阻止的灾难(zāinàn),在开始前就守住防线,这是我们必须做的抉择。在这个世界海洋日,我坚信我们能向正确的方向迈进,保护海洋的未来,为了人类的生存,这些都建立在国际合作的基础上。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎