移动的“康巴什”！草原韵律驶向西安

英国(yīngguó)目前与欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在(zài)伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与(yǔ)欧盟主要官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德(féngdé)莱恩、

欧洲理事会主席科斯塔(kēsītǎ)，

以及欧盟外交与安全政策(zhèngcè)高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至右(yòu)）

这是英国自2020年1月(yuè)31日正式“脱欧”以来，与(yǔ)欧盟高层首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为(rènwéi)，这是英国与欧盟“再次(zàicì)校准关系”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量着(zhe)办云云。

这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准(huòzhǔn)继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期(yǒuxiàoqī)的——

冯德莱恩(láiēn)（左）、斯塔默

因此，此次英国-欧盟峰会(fēnghuì)必然要讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出英国(yīngguó)与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧(tuōōu)”五年了(le)。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国与欧盟关系该做出(zuòchū)应有的变化。

英国与欧盟(ōuméng)(ōuméng)什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况(qíngkuàng)？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区。

在欧盟成立之前(zhīqián)，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国仍然使用英镑(yīngbàng)。

也就是说，自始至终，英国都没有加入欧元区。带(dài)着一种与(yǔ)欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年英法战争(zhànzhēng)云云。但更(gèng)重要的还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建的(de)是美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及(yīngjí)美。

当然，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔(dànhǎishū)更认可美英终究(zhōngjiū)于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国牵动(qiāndòng)英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空的鹰(yīng)抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在(zài)金融等领域出手相帮。

更要(gèngyào)看到，当年，美国并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要(xūyào)一个类似代言人的角色。

而当欧盟(ōuméng)成立以后，美国渐渐感觉到，英国与欧陆(ōulù)有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国想拆散欧盟(ōuméng)。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出欧洲(ōuzhōu)军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域似乎都(dōu)想摆脱美国单干。

美国的招数(zhāoshù)就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机(wēijī)，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在冲突之前都不想激化矛盾(jīhuàmáodùn)。

谁(shuí)跳(tiào)在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左）近日在电视节目中推销(tuīxiāo)自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令(lìng)拜登满意的英国！

但是目下情况(qíngkuàng)再次发生变化。

美国总统特朗普对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞(gǎo)得世界(shìjiè)一片纷纷扬扬。

4月(yuè)2日的时候，美国(měiguó)好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另(lìng)说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰(běiàiěrlán)仍(réng)处于欧盟关税区。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面(fāngmiàn)分割的状态，对英国本身也有影响。

假设，只是说(shuō)假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能(néng)有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果(rúguǒ)有人仔细测算，并提请议会(yìhuì)通过(tōngguò)，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导的(de)工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意(huíxīnzhuǎnyì)。

不过，“脱欧”不易，重返亦难(nán)，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的迫切诚意，是不会(búhuì)愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算一下英国假设(jiǎshè)重回(zhònghuí)欧盟，会付出多少代价？

比如关税(guānshuì)、就业、防务等等方面的调整。是否划算？

统一算下来，假设有(yǒu)一天欧盟各国(gèguó)与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与(yǔ)乌克兰想要加入欧盟，从程序上来说，其实是一样的(de)。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系(guānxì)，还是必须的。

英国如果(rúguǒ)感受到与欧盟接触比(bǐ)应对特朗普政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的(de)变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得(zhíde)观瞻的浪花。